{"id":2982,"date":"2016-02-29T17:00:17","date_gmt":"2016-02-29T17:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/?p=2982"},"modified":"2021-06-09T15:17:14","modified_gmt":"2021-06-09T15:17:14","slug":"2982-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/2982-2\/","title":{"rendered":"El desaf\u00edo de la desigualdad"},"content":{"rendered":"

El desaf\u00edo de la desigualdad<\/strong><\/span><\/h1>\n

Por Antoni Guti\u00e9rrez Rub\u00ed<\/span><\/p>\n

El pasado 18 de enero, la ONG internacional Oxfam Interm\u00f3n<\/a> public\u00f3 un nuevo informe sobre la desigualdad bajo el contundente t\u00edtulo Una econom\u00eda al servicio del 1%<\/a>. Este informe toma como punto de partida el principal hallazgo del \u00faltimo Global Wealth Report<\/a>: el 1% de la poblaci\u00f3n mundial acumula m\u00e1s riqueza que el 99% restante. Nos encontramos ante una crisis de desigualdad sin precedentes, as\u00ed de claro y duro. En 2015, s\u00f3lo 62 personas pose\u00edan la misma riqueza que 3.600 millones (la mitad m\u00e1s pobre de la humanidad), cuando, no hace mucho, en 2010, este n\u00famero era de 388 personas. La riqueza de estas 62 personas se ha incrementado algo m\u00e1s de medio bill\u00f3n de d\u00f3lares desde 2010 (un aumento del 44%), mientras que la de la mitad m\u00e1s pobre se ha reducido en m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares (una ca\u00edda del 41%). Y un dato a\u00fan m\u00e1s crudo: los ingresos medios anuales del 10% m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n mundial han aumentado menos de tres d\u00f3lares al a\u00f1o en casi un cuarto de siglo. <\/span><\/p>\n

\n

La brecha social aumenta, menos ricos se vuelven m\u00e1s ricos y m\u00e1s pobres se vuelven m\u00e1s pobres.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

El informe de Oxfam fue lanzado estrat\u00e9gicamente unos d\u00edas antes del Foro Econ\u00f3mico Mundial<\/a> (WEF, por sus siglas en ingl\u00e9s), la cita a la que acuden todos los a\u00f1os los principales l\u00edderes empresariales, pol\u00edticos e intelectuales para analizar y discutir los problemas globales y, en consecuencia, desarrollar agendas de acci\u00f3n colaborativa. Precisamente, la desigualdad, y la necesidad de lograr un crecimiento econ\u00f3mico inclusivo, ha sido uno de los 10 desaf\u00edos globales<\/a> de este a\u00f1o. Incluso el papa Francisco, en el mensaje<\/a> inaugural que dirigi\u00f3 a los organizadores y participantes del WEF, pidi\u00f3: \u00ab\u00a1No se olviden de los pobres! Este es el principal desaf\u00edo que tienen ustedes, como l\u00edderes en el mundo de los negocios\u00bb. <\/span><\/p>\n

La distribuci\u00f3n de la riqueza es tambi\u00e9n el tema central de uno de los libros de econom\u00eda m\u00e1s brillantes y exitosos de los \u00faltimos tiempos: El capital en el siglo XXI<\/a> de Thomas Piketty, el cual ya lleva vendidos 2,3 millones ejemplares. Con su texto, el autor franc\u00e9s logr\u00f3 reubicar el tema de la desigualdad en el centro del an\u00e1lisis econ\u00f3mico y replantear buena parte de las teor\u00edas propuestas a lo largo de los siglos XIX y XX. Aunque, vale decir, que \u00e9l no es ni ha sido el \u00fanico que lo ha intentado en los \u00faltimos tiempos. El nobel Joseph Stiglitz<\/a>, por ejemplo, lo ha hecho con El precio de la desigualdad<\/a> (2012) y con su recientemente publicado La Gran Brecha<\/a>. Qu\u00e9 hacer con las sociedades desiguales <\/a>(2015). Despu\u00e9s de a\u00f1os de silencio y omisiones, los grandes economistas de la actualidad (hay que sumar a Paul Krugman, Tony Atkinson, James Galbraith, entre otros) se est\u00e1n ocupando de colocar a la desigualdad en el tope de la agenda pol\u00edtica, donde deber\u00eda haber estado siempre. <\/span><\/p>\n

En su libro, Piketty, tras estudiar 250 a\u00f1os de historia econ\u00f3mica en m\u00e1s de 30 pa\u00edses (merece la pena echar un vistazo la World Top Incomes Database<\/a>), descubre que \u00abdesde la d\u00e9cada de 1970 la desigualdad creci\u00f3 significativamente en los pa\u00edses ricos, sobre todo en los Estados Unidos, donde en la d\u00e9cada de 2000-2010 la concentraci\u00f3n de los ingresos recuper\u00f3 \u2015incluso rebas\u00f3 ligeramente\u2015 el nivel r\u00e9cord de la d\u00e9cada de 1910-1920\u2026\u00bb. <\/span><\/p>\n

Los pa\u00edses emergentes no corrieron mejor suerte. <\/span><\/p>\n

\n

Tal es as\u00ed que Am\u00e9rica Latina, a pesar del crecimiento de la \u00faltima d\u00e9cada y de la aplicaci\u00f3n de eficientes pol\u00edticas redistributivas, sigue siendo la segunda regi\u00f3n m\u00e1s desigual del planeta (52,9% en el \u00edndice de Gini<\/a>), s\u00f3lo superada por \u00c1frica subsahariana (56,5%). <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Leonardo Gasparini<\/a>, director del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS)<\/a> lo explicaba <\/a>de la siguiente manera: \u00abAm\u00e9rica Latina es muy desigual desde la colonia. Parte de las brechas actuales tienen su ra\u00edz en una larga historia de sociedades elitistas, con sistemas pol\u00edticos poco democr\u00e1ticos y modelos econ\u00f3micos excluyentes. Los avances que se lograron a partir de 2000 s\u00f3lo han compensado la profundizaci\u00f3n de la desigualdad en la d\u00e9cada de los 80 y 90\u00bb. Los avances y esfuerzos de la \u00faltima d\u00e9cada \u2015incluida una reducci\u00f3n de la pobreza del 30 % y un descenso del coeficiente de Gini de 0,54 a 0,5\u2014 fueron, pues, insuficientes. <\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo hemos llegado a esta situaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo es que hemos creado un modelo econ\u00f3mico que beneficia s\u00f3lo al 1% de la poblaci\u00f3n mundial? Una de las causas m\u00e1s directas de esta crisis de desigualdad es el aumento del rendimiento del capital frente al trabajo. <\/span><\/p>\n

\n

El capitalismo concentra la riqueza, cada vez, en menos manos; <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

o lo mismo en un lenguaje m\u00e1s t\u00e9cnico: la tasa de retorno del capital supera a la tasa de crecimiento del ingreso, por lo que la participaci\u00f3n del capital en el producto total tiende a incrementarse (el programa Efecto Na\u00edm lo explica en un sencillo v\u00eddeo de 19 segundos<\/a>). <\/span><\/p>\n

\n

En pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses, la participaci\u00f3n de los trabajadores en la renta nacional se ha ido reduciendo, mientras que la de los due\u00f1os del capital (propiedades, acciones, inversiones\u2026) ha ido creciendo de forma exponencial y constante. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Adem\u00e1s, el fen\u00f3meno de la evasi\u00f3n y elusi\u00f3n fiscal empeora las cosas. Seg\u00fan el economista franc\u00e9s Gabriel Zucman<\/a>, autor de un estudio titulado Taxing across Borders: Tracking Personal Wealth and Corporate Profits<\/a>, <\/span><\/p>\n

\n

la riqueza escondida por las personas f\u00edsicas en los para\u00edsos fiscales del mundo asciende a 7,6 billones de d\u00f3lares \u2015una cifra que es mayor al PIB de Alemania y Reino Unido\u2014. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

La fuga descontrolada de capital causa ingentes p\u00e9rdidas de ingresos a los sistemas fiscales nacionales; y as\u00ed, los m\u00e1s ricos, al pagar menos impuestos, hacen que aumenten las desigualdades, entre pa\u00edses y dentro de ellos. <\/span><\/p>\n

Pero el verdadero germen de esta crisis de desigualdad es otro, bastante m\u00e1s sencillo: nos lo cre\u00edmos. El pensamiento econ\u00f3mico hegem\u00f3nico, los l\u00edderes pol\u00edticos y gran parte de la sociedad creyeron, durante d\u00e9cadas, que la desigualdad era parte del modelo y que era condici\u00f3n de posibilidad para el progreso y desarrollo econ\u00f3mico del planeta. Es el supuesto car\u00e1cter autoequilibrado del crecimiento, lo que se conoce como la curva de Kuznets <\/a>y se basa en la idea de que la desigualdad econ\u00f3mica aumenta con la industrializaci\u00f3n y el desarrollo para luego disminuir con la madurez econ\u00f3mica. Una idea que Piketty critica especialmente en su libro: \u00abla m\u00e1gica teor\u00eda de la curva de Kuznets fue formulada en gran medida por malas razones, y su fundamento emp\u00edrico es muy fr\u00e1gil\u00bb. As\u00ed, la pregunta con la que titul\u00f3 Zygmunt Bauman uno de sus \u00faltimos libros (\u00bfLa riqueza de unos pocos nos beneficia a todos?<\/a>) hoy parece que tiene una \u00fanica respuesta, indudable, irrebatible, obvia\u2026 pero durante a\u00f1os fue la creencia (o la promesa) dominante. <\/span><\/p>\n

El sistema y la situaci\u00f3n actual son fruto de decisiones pol\u00edticas deliberadas, de una agenda que durante a\u00f1os estuvo demasiado influenciada por lo que George Soros<\/a>-incluso siendo un reconocido partidario del liberalismo econ\u00f3mico\u2014 llam\u00f3 fundamentalismo de mercado<\/a>.\u00a0Vivimos las secuelas de una excesiva confianza que se deposit\u00f3, durante d\u00e9cadas, en el mercado. Y si la pol\u00edtica es parte del problema, tambi\u00e9n lo ser\u00e1 de la soluci\u00f3n. En una imprescindible y reciente entrevista<\/a> de Mois\u00e9s Na\u00edm a Thomas Piketty, el franc\u00e9s sostiene que<\/span><\/p>\n

\n

\u00abnecesitamos mejores instituciones democr\u00e1ticas, fiscales, sociales, educativas. Necesitamos instituciones m\u00e1s fuertes para asegurar que el poder del capitalismo y las fuerzas del mercado trabajen para el bien com\u00fan\u00bb. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Hay que ir en busca, primero, de un compromiso colectivo real; que la desigualdad se reconozca como desaf\u00edo global es necesario, pero no suficiente. Es tiempo de actuar y tomar decisiones… globales, regionales y locales; de corto, medio y largo plazo, de emergencia y estructurales. (O)<\/span><\/p>\n

Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TEL\u00c9GRAFO bajo la siguiente direcci\u00f3n:\u00a0<\/span>http:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/columnistas\/1\/el-desafio-de-la-desigualdad<\/a><\/span>
\n Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original.\u00a0<\/span>www.eltelegrafo.com.ec<\/a><\/span><\/p>\n

Nota de administrador de\u00a0<\/span>www.cdes.org.ec<\/a>: \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

CDES publica documentos para el debate con la finalidad de discutir alternativas de pol\u00edticas p\u00fablicas, sin que necesariamente el punto de vista del art\u00edculo represente nuestra posici\u00f3n institucional.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El desaf\u00edo de la desigualdad Por Antoni Guti\u00e9rrez Rub\u00ed El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2983,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17],"class_list":["post-2982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informes","tag-desigualdad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7164,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982\/revisions\/7164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}