{"id":4779,"date":"2018-03-07T11:47:19","date_gmt":"2018-03-07T11:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/?p=4779"},"modified":"2021-04-25T09:32:18","modified_gmt":"2021-04-25T09:32:18","slug":"historico-europa-podria-terminar-con-200-acuerdos-de-inversion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/historico-europa-podria-terminar-con-200-acuerdos-de-inversion-2\/","title":{"rendered":"Europa podr\u00eda terminar con 200 acuerdos de inversi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

La nueva resoluci\u00f3n del TJCE podr\u00eda significar el final de 200 acuerdos de inversi\u00f3n dentro de la UE y ser\u00eda una gran victoria para la protecci\u00f3n del medio ambiente en Europa<\/strong><\/p>\n

Hoy, una sentencia hist\u00f3rica del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas podr\u00eda se\u00f1alar el comienzo del fin de unos 200 acuerdos de inversi\u00f3n entre los Estados miembros de la UE.\u00a0La decisi\u00f3n se refiere a una disputa entre la empresa holandesa Achmea y Eslovaquia sobre la compatibilidad de una decisi\u00f3n del tribunal de inversi\u00f3n con los Tratados de la UE.\u00a0Esa decisi\u00f3n del tribunal se tom\u00f3 sobre la base de un acuerdo de inversi\u00f3n entre los Pa\u00edses Bajos y Eslovaquia y contiene la soluci\u00f3n de controversias inversionista-estado (ISDS).<\/p>\n

El abogado de ClientEarth Laurens Ankersmit dijo:<\/p>\n

\u00abLa decisi\u00f3n de hoy marca el comienzo del fin del ISDS en Europa.\u00a0ISDS no es solo una herramienta no deseada que permite a las empresas multinacionales presionar sobre la toma de decisiones de inter\u00e9s p\u00fablico, sino que tambi\u00e9n es incompatible con la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n

\u00abPedimos a todos los pa\u00edses de la UE que comiencen de inmediato el proceso de rescisi\u00f3n de sus acuerdos de inversi\u00f3n que contienen ISDS\u00bb.<\/p>\n

\u00abEstudiaremos nuestras opciones para llevar ISDS ante la justicia si los estados miembros no rescinden voluntariamente sus acuerdos.<\/p>\n

\u00abLa sentencia tambi\u00e9n es una se\u00f1al de esperanza en el caso sobre el acuerdo comercial UE-Canad\u00e1 CETA.\u00a0B\u00e9lgica hizo bien en que el TJUE sea legalmente verificado y el juicio de Achmea es otra se\u00f1al m\u00e1s de que la solicitud de B\u00e9lgica marcar\u00e1 el fin del CETA tal como lo conocemos \u00ab.<\/p>\n

El ISDS es utilizado por inversionistas extranjeros para eludir a los tribunales nacionales y demandar a los gobiernos por cualquier medida que afecte su inversi\u00f3n en contra de sus derechos como inversionista; estas medidas incluyen leyes y decisiones que protegen la salud y el medioambiente.<\/p>\n

Estos tribunales, que se sientan fuera de nuestro sistema judicial, dejan a las empresas una gran presi\u00f3n sobre la toma de decisiones de inter\u00e9s p\u00fablico.\u00a0En lugar de utilizar ISDS, los conflictos deben ser resueltos por los tribunales p\u00fablicos, que entienden mejor las circunstancias y leyes locales.<\/p>\n

El caso se origin\u00f3 luego de una disputa sobre las reformas eslovacas en la atenci\u00f3n m\u00e9dica entre el inversionista holand\u00e9s Achmea y el gobierno eslovaco.<\/p>\n

Achmea ingres\u00f3 al mercado de seguros eslovaco en 1997 y se expandi\u00f3 al mercado de seguros de salud en 2006.<\/p>\n

Tras una serie de reformas en 2006 en el mercado de seguros de salud eslovaco, Achmea decidi\u00f3 presentar un reclamo ante un tribunal ISDS sobre la base del Tratado de Inversi\u00f3n Bilateral (BIT) holand\u00e9s – eslovaco.<\/p>\n

El gobierno perdi\u00f3 el caso ante el tribunal de inversi\u00f3n y el tribunal emiti\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de alrededor de 25 millones de euros contra Eslovaquia, que se neg\u00f3 a pagar.<\/p>\n

Cuando Achmea decidi\u00f3 aplicar el laudo ante los tribunales alemanes, el Tribunal Federal de Justicia alem\u00e1n pregunt\u00f3 al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas si el mecanismo de ISDS en el acuerdo de inversi\u00f3n eslovaco-holand\u00e9s era compatible con los Tratados de la UE.<\/p>\n

Alrededor de 200 de estos Tratados Bilaterales de Inversi\u00f3n (TBI) intracomunitarios existen, principalmente entre los estados miembros m\u00e1s antiguos de la UE y los miembros m\u00e1s recientes de Europa Oriental.\u00a0La Comisi\u00f3n se ha opuesto durante mucho tiempo a estos TBI, consider\u00e1ndolos innecesarios y contrarios a la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n

En 2015,\u00a0la Comisi\u00f3n inici\u00f3 procedimientos legales contra cinco pa\u00edses de la UE por no rescindir sus TBI dentro de la UE.\u00a0Este procedimiento ha estado en espera pendiente del caso Achmea.<\/p>\n

Como el TJCE considera que el acuerdo de inversi\u00f3n es incompatible con la legislaci\u00f3n de la UE, alrededor de 200 otros acuerdos de inversi\u00f3n que contienen ISDS podr\u00edan requerir la terminaci\u00f3n.\u00a0Esto tambi\u00e9n podr\u00eda incluir el Tratado de la Carta de la Energ\u00eda, que ha sido utilizado por la compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica sueca Vattenfall para presentar dos demandas contra Alemania.\u00a0Vattenfall 1 se refer\u00eda a las restricciones ambientales impuestas a un permiso de uso de agua para una planta de carb\u00f3n en Hamburgo, lo que resulta en un juicio de m\u00e1s de mil millones de euros.\u00a0Vattenfall 2 se refer\u00eda a la decisi\u00f3n del gobierno federal de eliminar gradualmente la energ\u00eda nuclear en Alemania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nueva resoluci\u00f3n del TJCE podr\u00eda significar el final de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-4779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tlc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7257,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions\/7257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}