{"id":5782,"date":"2020-03-28T19:36:20","date_gmt":"2020-03-29T00:36:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/?p=5782"},"modified":"2020-03-28T19:36:20","modified_gmt":"2020-03-29T00:36:20","slug":"entender-la-austeridad-y-sus-efectos-nocivos-enfoque-de-balances-sectoriales-para-evaluar-prejuicios-empresariales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/entender-la-austeridad-y-sus-efectos-nocivos-enfoque-de-balances-sectoriales-para-evaluar-prejuicios-empresariales\/","title":{"rendered":"Entender la austeridad y sus efectos nocivos Enfoque de balances sectoriales para evaluar prejuicios empresariales"},"content":{"rendered":"\n

Colectivo Odet<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

La austeridad, como pol\u00edtica econ\u00f3mica, es uno de los n\u00facleos del Neoliberalismo que, en t\u00e9rminos muy generales, pregona la reducci\u00f3n al m\u00ednimo de la participaci\u00f3n del Estado en las relaciones econ\u00f3micas como una panacea, como la soluci\u00f3n a (casi) todos los problemas de orden econ\u00f3mico. Lamentablemente, su implementaci\u00f3n no ha logrado traducir sus predicciones positivas a la vida real, peor a\u00fan en condiciones de contracci\u00f3n econ\u00f3mica o crisis. A la final, y lo que se ha observado en varias econom\u00edas (desde los Estados Unidos hasta Grecia) desde la denominada Gran Recesi\u00f3n que arranc\u00f3 en 2008, y es que la austeridad dificulta la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica y en muchos casos la empeora. A la larga, siempre terminan sufriendo las personas, pues las condiciones de vida empeoran y en casos como Grecia, se sacrifica el bienestar de generaciones enteras que jam\u00e1s se recuperar\u00e1n. Aumenta la pobreza, aumenta el desempleo, se reducen los salarios (aumentando el costo de la vida), aumentan las carencias en bienes y servicios b\u00e1sicos, aumenta la desigualdad y todo genera un clima de empeoramiento de las condiciones de vida. Muchas veces las autoridades no entienden qu\u00e9 sucedi\u00f3 o prefieren echar la culpa a todo, menos a la austeridad.
<\/p>\n\n\n\n

El discurso de la austeridad, siempre presente en el discurso de la econom\u00eda conservadora y grupos de poder, ha calado el gobierno de Lenin Moreno, alej\u00e1ndose de los preceptos con los que gan\u00f3 las elecciones ha decidido implementar programas de ajuste fiscal, llegando a extremos como el de impulsar una ley en la cual se proh\u00edbe de manera expresa que<\/strong> la Asamblea Nacional apruebe un Presupuesto General del Estado con d\u00e9ficit<\/strong>.
<\/p>\n\n\n\n

Ante esta realidad, nos permitimos usar el enfoque de balances sectoriales para explicar de manera breve y sencilla, pero rigurosa, algunas de las razones por las que la austeridad empeora las condiciones econ\u00f3micas y las condiciones de vida de la gente.
<\/p>\n\n\n\n

El enfoque de balances sectoriales hace referencia al uso de hojas de balance de distintos individuos o sectores, para ilustrar (y comprender) el funcionamiento de la econom\u00eda a trav\u00e9s de los flujos financieros y stocks que se derivan de las distintas transacciones econ\u00f3micas. Si bien aqu\u00ed no se explica este m\u00e9todo, es importante se\u00f1alar dos de sus principios que inexcusablemente se cumplen y que son fundamentales para todo an\u00e1lisis econ\u00f3mico:<\/p>\n\n\n\n

  1. El pasivo de todo agente econ\u00f3mico es, necesariamente, el activo de otro agente econ\u00f3mico. Lo mismo ocurre a la inversa cuando el activo no constituye patrimonio.<\/li>
  2. El ingreso de todo agente econ\u00f3mico es, necesariamente, el gasto de otro agente econ\u00f3mico, y viceversa.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Estos son principios contables que para cualquier contador o auditor resultan obvios, pero a veces el resto de la sociedad (economistas incluidos) no los ve con claridad, o no ve sus implicaciones con claridad. En el presente art\u00edculo sobre todo importa el segundo principio.<\/p>\n\n\n\n

    A nivel macroecon\u00f3mico existen \u00fanicamente tres sectores, ni m\u00e1s, ni menos: el sector p\u00fablico, el sector privado (firmas y hogares) y el sector externo entendido como el resto del mundo. El ingreso nacional (PIB) se lo puede observar desde el gasto realizado por todos estos sectores: consumo del sector privado (C); inversi\u00f3n del sector privado (I); gasto del sector p\u00fablico (G); exportaciones (X) e importaciones (M) hacia\/desde el exterior, de esta forma se construye la identidad cl\u00e1sica del PIB:
    <\/p>\n\n\n\n

    PIB = C+ I + G + X – M<\/em> (1)
    <\/p>\n\n\n\n

    Por el segundo principio contable establecido arriba sabemos que todo gasto se convierte en una fuente de ingreso, por lo tanto, todo el gasto establecido en (1) se convierte en el ingreso de quienes vendieron sus bienes y servicios en el mercado. A nivel agregado de cuentas nacionales todo este ingreso se usa para consumir (C), ahorrar (S) y pagar impuestos (T). Por esto, el ingreso nacional puede ser tambi\u00e9n escrito de la siguiente forma:
    <\/p>\n\n\n\n

    PIB = C + S + T <\/em> (2)
    <\/p>\n\n\n\n

    Igualando las identidades (1) y (2), que no son m\u00e1s que las fuentes y los usos del ingreso nacional, se llega a la siguiente identidad:
    <\/p>\n\n\n\n

    C + I + G + X \u2013 M = C + S + T <\/em> (3)
    <\/p>\n\n\n\n

    Reordenando los t\u00e9rminos de (3) se obtiene lo siguiente:
    <\/p>\n\n\n\n

    (I \u2013 S) + (G \u2013 T) + (X \u2013 M) = 0<\/em> (4)
    <\/p>\n\n\n\n

    En la identidad (4) est\u00e1n expresados los balances de los tres sectores macroecon\u00f3micos: <\/p>\n\n\n\n