{"id":6482,"date":"2020-12-28T10:05:35","date_gmt":"2020-12-28T10:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/?p=6482"},"modified":"2021-05-11T10:39:55","modified_gmt":"2021-05-11T10:39:55","slug":"alertaaudiencia-debe-realizarse-con-todas-las-pruebas-ordenadas-y-al-finalizar-estado-de-excepcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/alertaaudiencia-debe-realizarse-con-todas-las-pruebas-ordenadas-y-al-finalizar-estado-de-excepcion\/","title":{"rendered":"Alerta | Audiencia debe realizarse con todas las pruebas ordenadas y al finalizar estado de excepci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n

Tambi\u00e9n lee: Pronunciamiento por convocatoria a Audiencia en medio de restricciones por estado de excepci\u00f3n<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n
\r\n
\r\n

El martes 29 de diciembre, a la 08:10 en la Unidad Judicial de Santo Domingo se realizar\u00e1 la audiencia de acci\u00f3n de protecci\u00f3n por el caso de esclavitud moderna #FurukawaNuncaM\u00e1s<\/a>. <\/span><\/p>\r\n

En el a\u00f1o 2018 se devel\u00f3 que en tres provincias de la costa ecuatoriana, la empresa abacalera Furukawa Plantaciones C.A. del Ecuador de origen japon\u00e9s, manten\u00eda desde hace m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas a cientos de familias en condiciones de esclavitud moderna. Un grupo de 123 trabajadores y trabajadoras que sufrieron los sistem\u00e1ticos atropellos y vulneraciones de la empresa, en diciembre de 2019 rompieron el silencio y presentaron una Acci\u00f3n de Protecci\u00f3n. Despu\u00e9s de un a\u00f1o completo, y, luego de atravesar varias dificultades, el juez asignado al caso, fij\u00f3 la fecha para que los y las accionantes y los demandados comparezcan en la Unidad Judicial de la ciudad de Santo Domingo, el d\u00eda martes 29 de diciembre de 2020.<\/span><\/p>\r\n

Inicialmente, el juez del cant\u00f3n Santo Domingo a cargo del caso se declar\u00f3 incompetente para llevar la causa por un conflicto de \u00edndole territorial, pese a que el domicilio de la empresa accionada es Santo Domingo. Como menciona la Abogada del caso, Alejandra Zambrano, \u201cla apelaci\u00f3n tard\u00f3 dos meses en ser resuelta a favor nuestro y el caso volvi\u00f3 al juez de primer nivel que nos convoc\u00f3 a audiencia en marzo de 2020. Sin embargo, para ese momento no se hab\u00eda realizado ninguna de las pericias y otras pruebas que los accionantes solicitamos por lo que, la audiencia no lleg\u00f3 a instalarse y el juez dispuso la pr\u00e1ctica de todas las pruebas solicitadas, pero a la semana siguiente vino la pandemia y con eso el proceso estuvo detenido tres meses. En esos mismos meses, tambi\u00e9n tuvimos que enfrentar varios intentos de desalojo y desplazamiento arbitrario por parte de la empresa en contra de un grupo de Accionantes, por lo que tuvimos que solicitar medidas cautelares que actualmente se encuentran vigentes, pese a que est\u00e1 pendiente tambi\u00e9n una Apelaci\u00f3n interpuesta por la empresa Furukawa\u201d.<\/span><\/p>\r\n

Los accionantes solicitaron al Juez la pr\u00e1ctica de varias diligencias y pericias<\/strong> que ponen en evidencia la violaci\u00f3n de derechos humanos en este caso. Todas se han concluido, excepto la pericia contable <\/strong>que es fundamental para la realizaci\u00f3n de la audiencia, pues devela informaci\u00f3n clave sobre el funcionamiento de la empresa a nivel econ\u00f3mico. En este sentido, es importante mencionar que los representantes de Furukawa impidieron que la perito contable realice el trabajo asignado por el juez que lleva la causa, pues no han entregado la informaci\u00f3n solicitada varias veces. Por lo tanto, los accionantes solicitaron al Juez sanciones por este incumplimiento. <\/span><\/p>\r\n

A pesar de que los y las accionantes se encuentran a la espera de la instalaci\u00f3n de la audiencia, la fecha seleccionada resulta conflictiva pues, por motivos de la crisis sanitaria, desde el 21 de diciembre de 2020 en el pa\u00eds rige el estado de excepci\u00f3n por treinta d\u00edas. La disposici\u00f3n implica restricciones en la circulaci\u00f3n de personas, veh\u00edculos y hay toque de queda. La conjunci\u00f3n de estos elementos dificultar\u00e1 el desplazamiento de los y las accionantes de la causa -que tienen muchas expectativas sobre el fallo que genere esta audiencia-. Adem\u00e1s, habr\u00e1 problemas de desplazamiento de otras personas involucradas al caso como los testigos, peritos y las colaboradoras del Comit\u00e9 de Solidaridad \u201cFurukawa Nunca M\u00e1s\u201d, que acompa\u00f1amos el proceso de resistencia frente a la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de derechos humanos y de servidumbre de la gleba, considerada por las Naciones Unidas como una forma de esclavitud moderna. <\/span><\/p>\r\n

Por tanto, las restricciones de movilidad para las personas involucradas en el proceso, especialmente las que provienen de otras provincias, hacen que la audiencia corra el grave riesgo de violar las garant\u00edas del debido proceso, y, adem\u00e1s, de la tutela judicial efectiva. Adicionalmente, el estado de excepci\u00f3n busca prevenir la propagaci\u00f3n de una nueva cepa de COVID-19, y proh\u00edbe todo tipo de reuni\u00f3n en la que participen m\u00e1s de diez personas. Con este antecedente, y, a pesar de que la audiencia se desarrollar\u00e1 con las medidas de bioseguridad, es preciso mencionar que la instalaci\u00f3n de la audiencia el pr\u00f3ximo martes 29 de diciembre, podr\u00eda atentar contra los derechos de la salud y vida de las personas, al exponer al contagio a aquellas que intervengan en la audiencia. <\/span><\/p>\r\n

Con estos antecedentes, reiteramos p\u00fablicamente lo solicitado:<\/span><\/p>\r\n