{"id":8825,"date":"2022-06-07T00:26:34","date_gmt":"2022-06-07T00:26:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/?p=8825"},"modified":"2023-10-19T20:16:08","modified_gmt":"2023-10-19T20:16:08","slug":"deuda-impuestos-y-flujos-financieros-ilicitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/deuda-impuestos-y-flujos-financieros-ilicitos\/","title":{"rendered":"Tributaci\u00f3n Comercial"},"content":{"rendered":"<h2>Contenidos<\/h2>\n<h3><a href=\"#_Toc70888264\">Lucha contra la evasi\u00f3n fiscal y los flujos financieros il\u00edcitos<\/a><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"#_Toc70888265\">Tratados fiscales<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_Toc70888266\">Transparencia empresarial: presentaci\u00f3n de informes pa\u00eds por pa\u00eds<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_Toc70888267\">Transparencia financiera y de propiedad<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_Toc70888268\">Acceso al intercambio autom\u00e1tico de informaci\u00f3n bancaria<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h1><strong>Lucha contra la evasi\u00f3n fiscal y los flujos financieros il\u00edcitos<\/strong><\/h1>\n<p><em>Por favor considera:<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>Pregunta general clave:\u00a0Seg\u00fan las mejores estimaciones, \u00bfcu\u00e1ntos recursos est\u00e1 perdiendo su pa\u00eds debido a la elusi\u00f3n fiscal internacional, la evasi\u00f3n y los flujos financieros il\u00edcito<\/em><em>s?<\/em><\/p>\n<p>El informe de Panorama Fiscal de Am\u00e9rica Latina de CEPAL (2020) estima una p\u00e9rdida tributaria del 2% del PIB por incumplimiento del IVA, 1% por impuesto a la renta personal y 4% por impuesto a la renta de sociedades. Esto quiere decir que en conjunto la evasi\u00f3n tributaria le cuesta al pa\u00eds alrededor de $7.500 millones por a\u00f1o.<\/p>\n<p>En cambio, Global Financial Integrity (GFI, 2020) calcula que Ecuador gener\u00f3 en promedio $4.500 millones anuales de flujos financieros il\u00edcitos<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[i]<\/a>. Sobre las estimaciones de GFI podemos calcular el volumen del impuesto a la renta de sociedades y las utilidades no repartidas a los trabajadores por p\u00e9rdidas derivadas de la falsa facturaci\u00f3n que en promedio anual fueron $1.095 millones y $536 millones, respectivamente.<\/p>\n<h3>P\u00e9rdida del Impuesto a la Renta (IR) y utilidades de los trabajadores (UT)<\/h3>\n<h3>Fuente: CDES con informaci\u00f3n de GFI (2020).<\/h3>\n<div id=\"attachment_8848\" style=\"width: 690px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2.png\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-8848\" class=\"wp-image-8848\" src=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-300x144.png\" alt=\"\" width=\"680\" height=\"326\" srcset=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-200x96.png 200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-300x144.png 300w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-400x191.png 400w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-600x287.png 600w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-768x368.png 768w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-800x383.png 800w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-1024x490.png 1024w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2-1200x574.png 1200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1.2.png 1214w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-8848\" class=\"wp-caption-text\">Fuente: CDES con informaci\u00f3n de GFI (2020). * Los a\u00f1os 2018, 2019 y 2020 son proyecciones nuestras realizadas en una ecuaci\u00f3n que considera los flujos financieros por falsa facturaci\u00f3n como una funci\u00f3n del volumen de comercio internacional.<\/p><\/div>\n<p>Tax Justice Network (2020) estima una p\u00e9rdida de ingresos fiscales totales de $303 millones. Solamente en impuestos perdidos por abuso global del impuesto de sociedades anualmente, ser\u00edan $255 millones.<\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>Adem\u00e1s del pr\u00f3ximo informe de la Red de Justicia Fiscal, \u00bfconoce alg\u00fan estudio espec\u00edfico que estime cu\u00e1nto le cuestan a su pa\u00eds los flujos financieros il\u00edcitos, incluida la evasi\u00f3n de impuestos, cada a\u00f1o?<\/em><\/p>\n<p>No conocemos m\u00e1s estudios adem\u00e1s de los tres estudios mencionados.<\/p>\n<p>\u2b9a \u00bfAlg\u00fan<em> otro comentario sobre este tema?<\/em><\/p>\n<p>Las importantes diferencias de los vol\u00famenes de evasi\u00f3n tributaria amerita una s\u00edntesis de las diferentes metodolog\u00edas para alcanzar los c\u00e1lculos.<\/p>\n<h2><strong>\u00a0<\/strong><a name=\"_Toc70888265\"><\/a><strong>Tratados fiscales<\/strong><\/h2>\n<p><em>Por favor considera:<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>Pregunta general clave: \u00bfLa red de tratados fiscales de su pa\u00eds aumenta el riesgo de perder ingresos fiscales y existen procesos para prevenir o reducir este riesgo?<\/em><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a El\u00a0<em>Anexo 3 proporciona una descripci\u00f3n general de cu\u00e1ntos tratados fiscales tiene su pa\u00eds en total;\u00a0cu\u00e1ntos de estos tratados son \u00abmuy restrictivos\u00bb;\u00a0y cu\u00e1nto reducen los tratados en promedio las tasas de retenci\u00f3n de impuestos de su pa\u00eds.\u00a0Para su pa\u00eds, \u00bfcu\u00e1les son los hallazgos clave de estos an\u00e1lisis?<\/em><\/p>\n<p>Ecuador ha suscrito 12 tratados y convenios de doble tributaci\u00f3n. Los tratados que se consideran \u201cmuy restrictivos\u201d est\u00e1n por encima del \u00edndice 0.47, estos son: Espa\u00f1a, B\u00e9lgica, Italia, Suiza, China, Alemania, Francia, Rumania, Corea del Sur, Singapur, Canad\u00e1, Bielorrusia<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-8850\" src=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-300x175.png\" alt=\"\" width=\"627\" height=\"366\" srcset=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-200x117.png 200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-300x175.png 300w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-400x234.png 400w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-600x350.png 600w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-768x449.png 768w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-800x467.png 800w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-1024x598.png 1024w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2-1200x701.png 1200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2.2.png 1214w\" sizes=\"(max-width: 627px) 100vw, 627px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Adicionalmente, Ecuador tiene convenios con el gobierno de la Rep\u00fablica Argentina para evitar la Doble Imposici\u00f3n en relaci\u00f3n con el Transporte A\u00e9reo (Registro Oficial No. 235 de 4 de mayo de 1982); y un convenci\u00f3n multilateral orientado a evitar la doble imposici\u00f3n de las regal\u00edas por derechos de autor (Registro Oficial No. 565 de 10 de noviembre de 1994). (CEF, 2019)<\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>\u00bfHa realizado su gobierno una evaluaci\u00f3n de impacto o un ejercicio de c\u00e1lculo de costos para sus tratados de doble imposici\u00f3n?\u00a0Si es as\u00ed, \u00bfcontiene una estimaci\u00f3n de los ingresos no percibidos debido a cada tratado fiscal?<\/em><\/p>\n<p>Los convenios de doble tributaci\u00f3n generan exenciones del impuesto a la renta corporativo que al Ecuador le costaron $ 1473 millones de d\u00f3lares entre 2010 y 2018. El SRI estima estos valores en su c\u00e1lculo anual del gasto tributario, sin embargo, desde el 2019, estas p\u00e9rdidas fiscales dejaron de calcularse.<\/p>\n<h3>Convenios de doble tributaci\u00f3n (LRTI*, art. 9.3) Millones de D\u00f3lares<\/h3>\n<div id=\"attachment_8851\" style=\"width: 721px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2.png\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-8851\" class=\"wp-image-8851\" src=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-300x181.png\" alt=\"\" width=\"711\" height=\"429\" srcset=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-200x120.png 200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-300x181.png 300w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-400x241.png 400w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-600x361.png 600w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-768x463.png 768w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-800x482.png 800w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-1024x617.png 1024w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2-1200x723.png 1200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/3.2.png 1288w\" sizes=\"(max-width: 711px) 100vw, 711px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-8851\" class=\"wp-caption-text\">Fuente: CDES con informaci\u00f3n de manuales de gasto tributario, varios n\u00fameros. * LRTI es Ley de R\u00e9gimen Tributario Interno<\/p><\/div>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>\u00bfHa realizado su gobierno un \u201can\u00e1lisis de derrame\u201d de sus tratados tributarios para evaluar los impactos que pueden tener en otros pa\u00edses?<\/em><\/p>\n<p>No informaci\u00f3n sobre evaluaciones oficiales de doble imposici\u00f3n.<\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>\u00bfSu gobierno est\u00e1 negociando actualmente alg\u00fan tratado fiscal nuevo o renegociando alg\u00fan tratado existente?<\/em><\/p>\n<p>No informaci\u00f3n sobre evaluaciones oficiales de doble imposici\u00f3n.<\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>Transparencia y rendici\u00f3n de cuentas: \u00bfQu\u00e9 proceso sigue su gobierno con respecto a los tratados fiscales?\u00a0\u00bfEst\u00e1n los borradores de tratados a disposici\u00f3n del p\u00fablico antes de la firma?\u00a0\u00bfSe debaten y aprueban los borradores de tratados en su Parlamento?\u00a0\u00bfLos ministerios responsables de desarrollo y derechos humanos tienen alguna participaci\u00f3n en los tratados fiscales?<\/em><\/p>\n<p>Los procesos que sigue el Gobierno para aprobar un tratado, tienen un d\u00e9ficit de participaci\u00f3n y transparencia. No se cuentan con borradores de tratados a disposici\u00f3n del p\u00fablico antes de la firma. Las consultas no oficiales, suelen restringirse a agentes econ\u00f3micos influyentes, el resto de sociedad civil normalmente no est\u00e1 incluida en los planes de participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por otra parte, la Constituci\u00f3n pol\u00edtica del Ecuador, obliga a que cualquier tratado internacional se ratifique en la Asamblea Nacional y obtenga una sentencia favorable de la Corte Constitucional.<\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>Para Granada y Zambia: Que usted sepa, \u00bfha habido alguna discusi\u00f3n sobre la cancelaci\u00f3n o actualizaci\u00f3n de los tratados que se firmaron antes de la independencia?<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a <em>\u00bfAlg\u00fan<\/em><em> otro comentario sobre este tema?<\/em><\/p>\n<h2><a name=\"_Toc70888266\"><\/a><strong>Transparencia empresarial: presentaci\u00f3n de informes pa\u00eds por pa\u00eds<\/strong><\/h2>\n<p><em>Por favor considera:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li>\u2b9a<em>Pregunta general clave: \u00bfEst\u00e1 su pa\u00eds trabajando para obtener acceso a los informes pa\u00eds por pa\u00eds?\u00a0Y si es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 no ha sucedido todav\u00eda?<\/em><\/li>\n<li>\u2b9a<em>Para aquellos pa\u00edses que han firmado el acuerdo de la OCDE (Granada, Kenia, Marruecos, Per\u00fa y Zambia): \u00bfpor qu\u00e9 el pa\u00eds no recibe ning\u00fan informe pa\u00eds por pa\u00eds?\u00a0(En el caso de Per\u00fa, \u00bfpor qu\u00e9 el pa\u00eds ha optado por no recibir los informes)?<\/em><\/li>\n<li>\u2b9a<em>Para pa\u00edses que no han firmado el acuerdo de la OCDE (Bangladesh, Ecuador, Nepal, Filipinas): \u00bfPor qu\u00e9 el pa\u00eds ha decidido no firmar?<\/em><\/li>\n<li>\u2b9a<em>\u00bfHa considerado el pa\u00eds opciones alternativas, como introducir informes pa\u00eds por pa\u00eds directamente a trav\u00e9s de la legislaci\u00f3n nacional para todas las grandes corporaciones multinacionales, independientemente de que tengan su sede en el pa\u00eds o no?\u00a0Y si es as\u00ed, \u00bfha considerado el gobierno hacer p\u00fablicos esos informes?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2b9a \u00bfAlg\u00fan<em> otro comentario sobre este tema?<\/em><\/p>\n<p>Ecuador acaba de ingresar al acuerdo de la OCDE, todav\u00eda no enviar\u00e1n o recibir\u00e1 informes de CBC.\u00a0 No se ha considerado en la legislaci\u00f3n nacional introducir informes pa\u00eds por pa\u00eds. (Ver m\u00e1s abajo sobre intercambio de informaci\u00f3n autom\u00e1tico).<\/p>\n<h2><a name=\"_Toc70888267\"><\/a><strong>Transparencia financiera y de propiedad<\/strong><\/h2>\n<p><em>Por favor considera:<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>Pregunta general clave:\u00a0\u00bfExisten riesgos de que ciudadanos y empresas de otros pa\u00edses utilicen su pa\u00eds para ocultar dinero y, de ser as\u00ed, hay alg\u00fan plan para cambiar eso?<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>\u00bfExiste alg\u00fan indicio de que pueda haber problemas relacionados con el secreto financiero y de propiedad en su pa\u00eds?<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a\u00a0<em>\u00bfTiene el gobierno alg\u00fan plan para aumentar la transparencia en su pa\u00eds, por ejemplo, mediante la introducci\u00f3n de registros de los propietarios \u201creales\u201d (beneficiarios) de las empresas?\u00a0Y si es as\u00ed, \u00bfel gobierno est\u00e1 considerando hacerlos p\u00fablicos?<\/em><\/p>\n<p>\u2b9a \u00bfAlg\u00fan<em> otro comentario sobre este tema?<\/em><\/p>\n<p>Tax Justice Network publica un \u00cdndice de Secreto Financiero 2020 donde Ecuador ocupa el puesto 120 (de 133) con un puntaje relativamente bajo de 47 y con una escala peque\u00f1a ponderaci\u00f3n debido a que el Ecuador representa el 0.01% del mercado mundial de servicios financieros extraterritoriales. Por lo tanto, Ecuador no es una jurisdicci\u00f3n secreta.<\/p>\n<p>Ecuador ha tenido una legislaci\u00f3n que incluye declaraciones fiscales obligatorias de beneficiarios reales para empresas con v\u00ednculos con territorios de baja tributaci\u00f3n o para\u00edsos fiscales. Adem\u00e1s, por refer\u00e9ndum en 2017 se dio lugar a una <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/website?hl=es&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/www.sri.gob.ec\/DocumentosAlfrescoPortlet\/descargar\/cc0d8c35-1d1d-4879-9e4c-cb22d30736e5\/Ley%2BOrg%25E1nica%2Bpara%2Bla%2BAplicaci%25F3n%2Bde%2Bla%2BConsulta%2BPopular%2BEfectuada%2Bel%2B19%2Bde%2BFebrero%2Bdel%2B2017.pdf&amp;usg=ALkJrhhKunJlK8Ib0S_sKbHZR-gbHNtK0Q\">Ley<\/a> que proh\u00edbe la vinculaci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos con jurisdicciones y propiedades <em>offshore. <\/em><\/p>\n<p>No obstante, desde 2019, en el marco de las reformas fiscales se ha planteado flexibilizar las normas de control de para\u00edsos fiscales y beneficiario efectivo con el objetivo de abrir un supuesto incentivo a la cuenta de servicios financieros.<\/p>\n<h2><a name=\"_Toc70888268\"><\/a>Acceso al intercambio autom\u00e1tico de informaci\u00f3n bancaria<\/h2>\n<p><em>Por favor considera:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li>\u2b9a<em>Pregunta general clave: \u00bfEst\u00e1 trabajando su pa\u00eds para obtener acceso al intercambio autom\u00e1tico de informaci\u00f3n bancaria?\u00a0Y si es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 no ha sucedido todav\u00eda?<\/em><\/li>\n<li>\u2b9a<em>Para aquellos pa\u00edses que se han adherido al sistema de la OCDE, incluido el Foro Global (Ecuador, Granada, Kenia, Marruecos, Per\u00fa y Filipinas): \u00bfpor qu\u00e9 el pa\u00eds no recibe ning\u00fan intercambio autom\u00e1tico de informaci\u00f3n de otros pa\u00edses?\u00a0(En el caso de Granada, \u00bfpor qu\u00e9 el pa\u00eds ha optado por no recibir la informaci\u00f3n)?<\/em><\/li>\n<li>\u2b9a<em>Para los pa\u00edses que no se han unido al Foro Global sobre Transparencia e Intercambio de Informaci\u00f3n con Fines Fiscales de la OCDE (Bangladesh, Nepal y Zambia): \u00bfPor qu\u00e9 el pa\u00eds ha decidido no unirse?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2b9a \u00bfAlg\u00fan<em> otro comentario sobre este tema?<\/em><\/p>\n<p>Ecuador cuenta con herramientas multilaterales y bilaterales de cooperaci\u00f3n entre administraciones tributarias. Estos mecanismos consisten en cl\u00e1usulas de intercambio de informaci\u00f3n en los CDIs o en acuerdos internacionales espec\u00edficos de la materia. Desde abril del 2017 Ecuador <a href=\"https:\/\/www.sri.gob.ec\/foro-global\">es parte<\/a> del Foro Global de Intercambio de Informaci\u00f3n con Fines Fiscales. Tambi\u00e9n es parte de la Convenci\u00f3n Multilateral sobre Asistencia Administrativa Mutua (CAAM) en Materia Fiscal, la cual fue ratificada el 26 de agosto de 2019 y entr\u00f3 en vigor a partir del 1 de diciembre de 2019. Con esta Convenci\u00f3n, le permite al Ecuador intercambiar informaci\u00f3n con 136 administraciones tributarias.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Ecuador ha suscrito diecinueve CDIs con cl\u00e1usulas de intercambio de informaci\u00f3n con los siguientes pa\u00edses: Alemania, Belar\u00fas, B\u00e9lgica, Brasil, Canad\u00e1, Chile, China, Corea, Espa\u00f1a, Francia, Italia, Jap\u00f3n, M\u00e9xico, Qatar, Ruman\u00eda, Rusia, Singapur, Suiza, Uruguay y EE.UU. en este abril de 2021. Por \u00faltimo, Ecuador al ser un Estado miembro de la Comunidad Andina se encuentra vinculado por la Decisi\u00f3n 578 sobre el R\u00e9gimen para Evitar la Doble Tributaci\u00f3n y Prevenir la Evasi\u00f3n Fiscal, el art\u00edculo 19 de la Decisi\u00f3n permite que los Estados parte se realicen consultas mutuas e intercambien informaci\u00f3n para establecer controles y evitar el fraude y la evasi\u00f3n fiscal.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[i]<\/a> GFI explica as\u00ed su metodolog\u00eda: \u201cPara identificar las importaciones \/ exportaciones de un pa\u00eds que pueden haber sido facturadas incorrectamente, Global Financial Integrity (GFI) realiza un an\u00e1lisis de la brecha de valor mediante el examen de los datos publicado por el gobierno cada a\u00f1o en la base Comtrade de las Naciones Unidas. GFI luego utiliza un an\u00e1lisis de pa\u00eds socio para comparar y contrastar diferencias entre cualquier conjunto de dos pa\u00edses con el fin de identificar brechas de valor, o desajustes, en los datos reportados. Por ejemplo, si Ecuador report\u00f3 exportar US $ 20 millones en banano a EE.UU. en 2016, pero EE. UU. Inform\u00f3 haber importado solo US $ 15 millones en bananas de Ecuador ese a\u00f1o, esto reflejar\u00eda un desajuste, o brecha de valor, de US $ 5 millones en el comercio informado de este producto entre los dos socios para ese a\u00f1o. Si bien los datos disponibles no son perfectos y el pa\u00eds Las cifras no son exactas, las estimaciones de la brecha de valor resultantes son el resultado de un an\u00e1lisis riguroso y Proporcionar una vista de orden de magnitud del desaf\u00edo de facturaci\u00f3n fraudulenta comercial de cada pa\u00eds, reflejando el Grados de facturaci\u00f3n err\u00f3nea comercial entre dos pa\u00edses.\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-9508\" src=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea-300x201.jpg\" alt=\"\" width=\"106\" height=\"71\" srcset=\"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea-200x134.jpg 200w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea-300x201.jpg 300w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea-310x205.jpg 310w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea-400x267.jpg 400w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea-470x310.jpg 470w, https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-union-europea.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 106px) 100vw, 106px\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #808080;\">Esta publicaci\u00f3n ha sido realizada con el apoyo de la Uni\u00f3n Europea. El contenido de la misma es responsabilidad exclusiva de CDES y no refleja, necesariamente, la opini\u00f3n del cooperante.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contenidos Lucha contra la evasi\u00f3n fiscal y los flujos financieros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[5,9],"tags":[],"class_list":["post-8825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informes","category-justiciafiscal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8825"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9512,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8825\/revisions\/9512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}