Nos preocupa la advertencia emitida por la agencia calificadora Moody\u2019s en relaci\u00f3n con la decisi\u00f3n de Ecuador de preservar el Yasun\u00ed y detener la actividad minera en el Choc\u00f3 Andino. Moody\u2019s ha se\u00f1alado que esta decisi\u00f3n podr\u00eda tener repercusiones negativas en la calificaci\u00f3n crediticia actual de Ecuador, que se encuentra en Caa3, es decir, con un riesgo crediticio significativamente alto.<\/p>\n
Permitir que agencias privadas, con un poder desmesurado, califiquen el riesgo implica que la autoridad reguladora gubernamental y la toma de decisiones democr\u00e1ticas se transfieran al sector privado. Esto puede generar problemas significativos, ya que el objetivo principal de estas agencias no es servir a intereses p\u00fablicos, sino maximizar los beneficios para sus accionistas y grupos de inter\u00e9s, a la par de que vuelven m\u00e1s caro el financiamiento para el desarrollo en un momento en que hace falta para enfrentar la crisis clim\u00e1tica y la crisis econ\u00f3mica internacional.<\/p>\n
As\u00ed, la advertencia de Moody\u00b4s pone sobre la mesa el debate del rol que cumplen las agencias calificadoras de riesgo y hasta qu\u00e9 punto sus evaluaciones responden a criterios adecuados y objetivos, puesto que pueden afectar las decisiones soberanas, incluyendo l\u00edmites a las opciones de transici\u00f3n energ\u00e9tica y preservaci\u00f3n ambiental de los pa\u00edses. Desde Ecuador se puede contribuir para evitar estas restricciones, pero para ello es fundamental que el Gobierno defienda la decisi\u00f3n soberana de su pueblo, tomada mediante una consulta popular nacional para no explotar el Yasun\u00ed y Choc\u00f3 Andino.<\/p>\n
Adicionalmente, es crucial explorar alternativas a nivel internacional, como la promoci\u00f3n de un mecanismo internacional orientado a la reestructuraci\u00f3n de la deuda soberana frente a los acreedores privados. Por ejemplo, en 2020, se realizaron reestructuraciones en Argentina, Surinam y Ecuador que, ante la falta de dicho mecanismo, resultaron en medidas de austeridad severas que no cumplieron con criterios de justicia y equidad social.<\/p>\n
As\u00ed, la implementaci\u00f3n de un mecanismo de reestructuraci\u00f3n, que incorpore la reducci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de la deuda, debe acompa\u00f1arse de la creaci\u00f3n de una agencia multilateral de calificaci\u00f3n crediticia que pueda contrarrestar el actual monopolio en este \u00e1mbito. Actualmente, las tres principales agencias de calificaci\u00f3n crediticia (Moody\u2019s, Standard & Poor\u2019s y Fitch Ratings) controlan aproximadamente el 95% de las calificaciones crediticias en los mercados financieros.<\/p>\n
Reformar la manera en que se eval\u00faa el riesgo crediticio podr\u00eda evitar que los pa\u00edses que buscan la preservaci\u00f3n del medio ambiente, y contribuir con el objetivo global de descarbonizaci\u00f3n, sean penalizados con calificaciones crediticias m\u00e1s bajas, lo que afectar\u00eda sus perspectivas econ\u00f3micas. Si no se corrige esto, el aumento del gasto en respuesta al cambio clim\u00e1tico, as\u00ed como las alternativas de preservar el medio ambiente, podr\u00edan desencadenar revisiones y reducciones en la calificaci\u00f3n crediticia, lo que a su vez podr\u00eda tener efectos adversos como la fuga de capital y dificultades en el acceso al financiamiento, empeorando la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en un momento en que los recursos son esenciales para abordar la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n
Est\u00e1 en las manos del gobierno contribuir a evitar que los pa\u00edses m\u00e1s ricos y prestamistas privados mantengan atrapadas a naciones altamente endeudadas en una dependencia continua de los combustibles f\u00f3siles, ya que la presi\u00f3n para pagar las deudas fuerza a las naciones empobrecidas a seguir invirtiendo en proyectos extractivos para cumplir con sus pagos. Es necesario superar esta nueva forma de colonialismo que agota la soberan\u00eda de los pa\u00edses del sur global para adoptar fuentes de energ\u00eda alternativas y promover una transici\u00f3n.<\/p>\n
Por \u00faltimo, es evidente que la medida de mantener el petr\u00f3leo y minerales bajo tierra debe venir acompa\u00f1ada de un conjunto de decisiones que garantice una trayectoria fiscal sostenible y estabilidad pol\u00edtica, con el apoyo y cooperaci\u00f3n internacional que permita el financiamiento de la descarbonizaci\u00f3n amparado en un modelo econ\u00f3mico para sostener el crecimiento del PIB, fortalecer las cuentas fiscales con impuestos directos y redistributivos, y mantener liquidez externa con regulaci\u00f3n de los servicios financieros. Solamente un cambio de modelo econ\u00f3mico permitir\u00eda un cambio en el modelo ambiental, promoviendo un enfoque equitativo en la evaluaci\u00f3n del riesgo crediticio que tome en cuenta la preservaci\u00f3n del medio ambiente y el bienestar de las naciones.<\/p>\n
Fecha l\u00edmite para firmar: mi\u00e9rcoles 13 de septiembre<\/strong><\/p>\n Firmantes:<\/strong><\/p>\n