{"id":9427,"date":"2023-09-14T23:14:54","date_gmt":"2023-09-14T23:14:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/?p=9427"},"modified":"2023-09-22T16:27:37","modified_gmt":"2023-09-22T16:27:37","slug":"conformacion-y-comportamiento-tributario-grupo-economico-noboa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/conformacion-y-comportamiento-tributario-grupo-economico-noboa\/","title":{"rendered":"Conformaci\u00f3n y Comportamiento Tributario GRUPO ECON\u00d3MICO NOBOA"},"content":{"rendered":"

Por Jonathan B\u00e1ez.<\/strong><\/p>\n

INTEGRANTES Y PARA\u00cdSOS FISCALES<\/strong><\/h2>\n

El candidato NOBOA AZIN DANIEL ROY-GILCHRIST forma parte del Grupo Econ\u00f3mico EXPORTADORA BANANERA NOBOA, con corte a septiembre 2020, \u00faltima informaci\u00f3n disponible. Este GE tiene una composici\u00f3n de 141 integrantes, entre ellos 17 integrantes domiciliados en PARA\u00cdSOS FISCALES y 4 instituciones financieras. Adem\u00e1s, a septiembre de 2023 tiene una deuda tributaria de 144 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Resumen GE Noboa<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fuente: Base Conformaci\u00f3n y comportamiento tributario del SRI\r\nElaboraci\u00f3n: Propia<\/pre>\n
 <\/p>\n
A continuaci\u00f3n, se encuentra las sociedades en para\u00edsos fiscales, los favoritos son Bahamas y Panam\u00e1. En el primer caso con 11 integrantes en esta jurisdicci\u00f3n y 6 en el segundo caso. Un an\u00e1lisis de la Tax Justice Network muestra que la opacidad financiera en estos territorios es alta, a partir de un ranking de 141 pa\u00edses Bahamas se encuentra en la posici\u00f3n 22 y Panam\u00e1 en la 18, como parte de los territorios m\u00e1s opacos.[1]<\/a> Algunas de estas son Grupo Ra\u00edz, lo que muestra una importancia m\u00e1s relevante dentro del GE pues conecta a los dem\u00e1s integrantes.<\/p>\n
Offshores del GE Noboa<\/h3>\n
\"\"<\/a><\/p>\n
Fuente: Base Conformaci\u00f3n y comportamiento tributario del SRI\r\nElaboraci\u00f3n: Propia\r\n\r\n<\/pre>\n
En el caso de las instituciones financieras se muestran en la siguiente tabla, ninguna de ellas es un grupo ra\u00edz. Por lo que no est\u00e1n tan alejados del sector financiero.<\/p>\n
Sociedades financieras GE Noboa<\/h3>\n
\"\"<\/a><\/p>\n
Fuente: Base Conformaci\u00f3n y comportamiento tributario del SRI\r\nElaboraci\u00f3n: Propia<\/pre>\n
 <\/p>\n
SALIDA DE DIVISAS Y PARA\u00cdSOS FISCALES<\/strong><\/h2>\n
Con corte a noviembre de 2021, en 2019 el GE Noboa envi\u00f3 12,77 millones hacia para\u00edsos fiscales, en 2020 este monto ascendi\u00f3 a 18,20 millones de d\u00f3lares. Es decir, un 43% m\u00e1s. Entre las empresas que m\u00e1s sacaron dinero a para\u00edsos fiscales fue la INDUSTRIAL MOLINERA CA con 16 millones de d\u00f3lares, empresa de la que Noboa era accionista. Del total de divisas que el GE Noboa saca, el 18% es a para\u00edsos fiscales. No obstante, la empresa antes mencionada saca a estos territorios opacos el 40% de las divisas que env\u00eda fuera del pa\u00eds.<\/p>\n
Salida de Divisas y Para\u00edsos Fiscales GE Noboa<\/h3>\n
\"\"<\/a><\/p>\n
Fuente: Base Conformaci\u00f3n y comportamiento tributario del SRI\r\nElaboraci\u00f3n: Propia<\/pre>\n
 <\/p>\n
En lo que respecta a deudas el GE Noboa debe m\u00e1s de 144 millones de d\u00f3lares con corte a septiembre de 2023.<\/p>\n
Deuda GE Noboa<\/h3>\n
\"\"<\/a><\/p>\n
 <\/p>\n
Fuente: Base Conformaci\u00f3n y comportamiento tributario del SRI\r\nElaboraci\u00f3n: Propia\r\n\r\n<\/pre>\n
NOBOA PERSONA<\/strong><\/h2>\n
Se observa que Noboa NOBOA AZIN DANIEL ROY-GILCHRIST en 2020 registr\u00f3 ingresos por 154 838 d\u00f3lares y se le gener\u00f3 un impuesto a la renta de 22 657 d\u00f3lares, lo que equivale al 15% de este ingreso. Sin embargo, al observar el total recaudado tan solo asciende a 6 276 d\u00f3lares, lo que equivale a tan solo el 4%. Es decir, su Tipo Impositivo Efectivo es del 4%. No es de sorprenderse, ya que en 2019 pag\u00f3 tan solo el 3%.<\/p>\n
Noboa persona<\/h3>\n
\"\"<\/a><\/p>\n
Fuente: Base Conformaci\u00f3n y comportamiento tributario del SRI\r\nElaboraci\u00f3n: Propia<\/pre>\n
[1]<\/a> https:\/\/fsi.taxjustice.net\/es\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jonathan B\u00e1ez. INTEGRANTES Y PARA\u00cdSOS FISCALES El candidato NOBOA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[87,9],"tags":[],"class_list":["post-9427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home-slider","category-justiciafiscal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9427"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9459,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9427\/revisions\/9459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdes.org.ec\/webantigua\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}