FRENTE A TEXACO SOLIDARIDAD Y UNIDAD CON LOS AFECTADOS
CDES ANTE EL LAUDO ARBITRAL DE LA CORTE DE LA HAYA
El Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) frente a los recientes acontecimientos relacionados con el laudo del Tribunal de Arbitraje de La Haya, la postura del Estado ecuatoriano frente al fallo, y la necesaria preservación de los derechos y el acceso a la justicia para los afectados por Chevron Texaco, emite el siguiente pronunciamiento:
- La sentencia de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos, del 14 de febrero del 2011, que condena a Chevron Texaco por daños ambientales en la Amazonía, constituyó el desenlace de más de dos décadas de incansable lucha por la justicia, la verdad y la reparación ambiental en la noramazonía ecuatoriana. Una lucha sostenida con tenacidad y entereza por parte de los miles de pobladores indígenas y campesinos agrupados en la UDAPT.
La sentencia de la Corte de Sucumbíos se basa en el reconocimiento de que la empresa violó varias leyes ecuatorianas que resultaron en afectaciones a miles de personas y a los ecosistemas amazónicos durante más de dos décadas de operaciones petroleras.
1. El laudo impuesto a Ecuador por un Tribunal de Arbitraje con sede en La Haya, pretende obligar a las Cortes Ecuatorianas a acatar la reversión de la sentencia, lo que significaría el predominio de los derechos de los inversores por sobre los derechos de las poblaciones y la prevalencia del sistema legal ecuatoriano. El laudo arbitral se basa en un inconsulto e inconstitucional –de acuerdo al informe de la Comisión para la Auditoría Integral Ciudadana de los Tratados de Protección Recíproca de Inversiones y del Sistema de Arbitraje Internacional en Materia de Inversiones (CAITISA)– Tratado de Protección de Inversiones entre Ecuador y los Estados Unidos que fuera denunciado por Ecuador desde 2016. Como tal, representa un dictamen ilegítimo (formulado por un tribunal internacional privado) que pretende revertir una decisión de la justicia ecuatoriana en un caso cuya jurisdicción es de un orden y naturaleza diferente a la materia comercial y de inversiones que abordan estos tribunales.
2. Frente al evidente ataque del poder corporativo mundial a la lucha de los afectados por Chevron, frente a la protección de los sistemas de arbitraje internacional en favor de la impunidad corporativa, resulta urgente que la sociedad ecuatoriana inste a las autoridades estatales a rechazar el fallo de La Haya y señalar su obligación de defender y garantizar – como es su deber constitucional – el acceso a la justicia de los afectados por Chevron en tanto ciudadanos de la República del Ecuador. Instamos al Estado a actuar en defensa de los principios constitucionales y rechazamos el tono desprolijo y desacertado de las primeras declaraciones del Procurador General del Estado y el Secretario Jurídico de la Presidencia intentando descargar responsabilidades del Estado en decisiones gubernamentales que no tienen injerencia directa en el caso.
3. Conminamos a la sociedad civil ecuatoriana a mantener una actitud vigilante sobre el proceso y a solidarizarse de manera efectiva con los afectados, aquilatando la dimensión nacional e internacional de la sentencia contra Chevron y sosteniendo una actitud unitaria por la defensa de la soberanía nacional y la justicia ambiental, y lejana de intereses partidistas de cualquier tipo. Los 26 años de lucha contra Chevron Texaco pertenece a los pueblos amazónicos y no a ningún gobierno o gremio político.
Finalmente, hacemos un llamado a las organizaciones, movimientos sociales y aliados a manternos alertas y unir esfuerzos. El laudo del Tribunal de Arbitraje de La Haya abre un nuevo capítulo en el histórico juicio contra Chevron-Texaco, el cual podría abrir camino para que la petrolera propongo una negociación barata para cerrar el caso. Ni los demandantes ni los ecuatorianos debemos permitir que esto ocurra.
Desde Qutio – Ecuador, 12 de septiembre del 2018.
Centro de Derechos Económicos y Sociales – CDES
