Los activistas critican la «nueva forma de colonialismo», donde los países del sur global se ven obligados a invertir en proyectos de combustibles fósiles para pagar sus deudas.
Según un nuevo informe, los países más ricos y los prestamistas privados están atrapando a los países muy endeudados en su dependencia de los combustibles fósiles.
La presión para pagar las deudas está obligando a las naciones pobres a continuar invirtiendo en proyectos de combustibles fósiles para pagar lo que generalmente son préstamos de naciones más ricas e instituciones financieras, según un nuevo análisis de los activistas contra la deuda Debt Justice y sus socios en los países afectados.
El grupo está pidiendo a los acreedores que cancelen todas las deudas de los países que enfrentan crisis, y especialmente aquellas vinculadas a proyectos de combustibles fósiles.
«Los altos niveles de deuda son una barrera importante para la eliminación gradual de los combustibles fósiles en muchos países del sur global», dijo Tess Woolfenden, alta funcionaria de políticas de Debt Justice. “Muchos países están atrapados en la explotación de los combustibles fósiles para generar ingresos para pagar la deuda y, al mismo tiempo, los proyectos de combustibles fósiles a menudo no generan los ingresos esperados y pueden dejar a los países más endeudados que cuando comenzaron. Esta trampa tóxica debe terminar”.
Según el informe, la deuda de los países del Sur Global ha aumentado un 150% desde 2011 y 54 países se encuentran en una crisis de deuda, teniendo que gastar cinco veces más en reembolsos que en abordar la crisis climática.
Daniel Ribeiro, coordinador del programa de la campaña ambiental de Mozambique Justiça Ambiental, dijo que la carga de la deuda del país se había duplicado por los préstamos tomados sin el permiso del parlamento de bancos con sede en Londres en 2013, basados en proyecciones de ganancias de sus descubrimientos de yacimientos de gas.
Mozambique se vio sumido en una crisis de deuda cuando los precios del petróleo y el gas cayeron entre 2014 y 2016 , dijo Ribeiro, pero las soluciones de los prestamistas internacionales para rescatar al país se han basado en que los préstamos se paguen con futuros ingresos del gas.
«La deuda causada por los combustibles fósiles se está estructurando para ser pagada con combustibles fósiles, solidificando un círculo vicioso de tener que seguir adelante y tener consecuencias muy graves de no querer continuar con los combustibles fósiles», dijo Ribeiro.
Surinam enfrentó una situación similar después de incumplir el pago de su deuda, cuando en 2020 acordó un acuerdo que daría a los acreedores el derecho a casi el 30% de los ingresos petroleros de Surinam hasta 2050.
Sharda Ganga, directora del grupo de la sociedad civil de Surinam Projekta, dijo que esperaban que el acuerdo se hubiera mantenido dentro de los compromisos climáticos del país.
Ganga dijo: “A medida que nuestra deuda se ha vuelto insostenible, domina todas las decisiones políticas e impacta las vidas de nuestros ciudadanos de todas las formas posibles. Por lo tanto, ganar dinero lo más rápido posible para pagar a los acreedores es la prioridad número uno. Significa que ya no hay lugar para la paciencia y para cosas tan molestas como la sostenibilidad o la justicia climática.
“La realidad es que ésta es la nueva forma de colonialismo: hemos cambiado un gobernante por el gobierno de nuestros acreedores, quienes básicamente ya poseen lo que es nuestro. La diferencia es que esta vez firmamos el acuerdo nosotros mismos”.
Leandro Gómez, activista sobre inversiones y derechos de la Fundación Medio Ambiente y Recursos Naturales (Farn) en Argentina, dijo que al país se le ha despojado de soberanía para abandonar los combustibles fósiles y que se ha visto obligado a subsidiar a las empresas de combustibles fósiles, alentar proyectos de fracking y Cancelar proyectos de energías renovables.
El informe también dice que muchos países afectados por el clima necesitan más acceso a subvenciones para pagar los efectos del cambio climático, ya que muchos se ven obligados a endeudarse aún más para pagar las reparaciones después de ciclones e inundaciones.
La mayor parte de los 10 mil millones de dólares (7 mil millones de libras esterlinas) en asistencia financiera brindada a Pakistán después de las inundaciones del año pasado fue en forma de préstamos, mientras que la proporción de la deuda de Dominica en su producto interno bruto (PIB) aumentó del 68% al 78% después del huracán María . en 2017.
Mae Buenaventura, del Movimiento Popular Asiático sobre Deuda y Desarrollo, dijo: “Las crisis climática y de deuda surgieron del mismo sistema que se basa en la extracción incesante de recursos humanos, económicos y ambientales por parte del norte global para alimentar el impulso de ganancias y codicia. .”
Dijo que la cancelación de la deuda era lo mínimo que podían hacer los países ricos y los prestamistas.
